狗狗咬人起诉肯定会胜吗？
不判死罪，但是要赔偿。 首先说结论，这个案件法院大概率会判决驳回原告的诉讼请求。 但是被告需要承担一定的赔偿责任。（注：本案系假想敌游戏引发的纠纷，故不存在自甘冒险的问题，原告不能因自己违反安全注意义务而主张减少被告的赔偿责任）
原因如下：
1、从原告诉请来看，原告要求两被告承担连带责任，但从事实查明情况来看，两被告并不存在共同故意或者共同过失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。两人并非必要的共同诉讼人，因此原告对两被告的诉求不符合法律规定；
2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十六条第一款规定，网络用户利用网络服务提供侵犯他人著作权的，人民法院应当根据网络用户承担责任的情况适用民法典的有关规定确定对应的民事责任。据此，信息网络侵权行为造成他人损害，且构成严重精神损害的，信息网络的提供者需要承担赔礼道歉及适当补偿的侵权责任。
本案中，从原告提交的证据来看，确实已经造成了其严重的精神痛苦，被告应对此承担相应的补偿责任；
3、被告在公共平台上发表的文章确有侵权之嫌，虽然属于文章评论，但显然可能涉及原告的人格权，对此被告应就其言论的真实性承担更高的证明责任，但其并未举证加以证明，故对其发表的有关原告具有赌博等恶习的言论缺乏事实依据，理应承担停止侵害并赔礼道歉的侵权责任。